山东临沂：郯城交警拿法律当儿戏 一案为啥办出两个结果

       实核心提示：郯城交警大队，拿法律当儿戏。为了守住自己的乌纱帽；维护上访户扭曲心灵的稳定，无视法律，竟然一案办出了两个结果。

      可笑的是：一个81岁的老人，即没有机动车驾驶证，也没有车辆行驶执照，更没佩戴安全帽。更牛的是，上道就违规左转逆行。不旦不违法，还受保护。

致局长的公开信

尊敬的任局长，您好！

      您是百姓的保护神，我在实属无奈之下找到您，请您帮助给个公平公正的结果。

我的实名举报信

       实名举报人：梁浩，郯城居民，身份证号：371322198912050058

       被举报人：郯城县交通警察大队。

       举报内容：郯城交警，拿法律当儿戏。为了守住自己的乌纱帽；维护上访户扭曲心灵的稳定，无视法律，竟然一案办出了两个结果。

       执法者摈弃法律的公正，利用手中权力息事宁人，造成社会环境的不和谐、不稳定。

       事实依据：2022年8月27日上午11时左右，我驾驶车辆从郯城县城至安子桥沿滨河西路向南行驶（途经四个红绿灯路口，我必须路经的第二个红绿灯路口，上方有限速50的牌子。进入河边路无任何提示，过第四个红绿灯路口后向南行驶，在每一个拐弯处有堤坝路警示，限速20的牌子，大约三公里一个。）行驶至马头镇大坊村的时候，一老头驾驶两轮电动车，从自家私改的土路冲上来。因为他冲坡的行驶速度很快，路边即没有任何标识，而且遮挡物很多。我驾车在主路上正常行驶，81岁的老头就撞了过来。我下车立即打了120急救和122报警，给保险公司打电话来现场。交警看完现场把我带回去记材料，记完就回去了。

       过了大约1个月，交警通知我去交警大队。交警先让个人调解赔点钱，对方当时要100万，这是在敲诈勒索，没谈成。后要20万，10亩地让我给种，还得给赡养老头的老伴，也没谈成。最后交警给调解我拿3万赔偿对方，最终谈到27000。我去借钱，只因差1千元钱对方不给机会让我继续借。

       最后交警先让我在第一次责任书上签字，鉴定车速报告52-56之间。对方死亡鉴定，（第一结果）我两是同等责任，对方没签字。

        后来对方复议到临沂交警支队，充分利用（无理复议）为筹码，对临沂交警支队进行施压。并提供了道路施工时，交通局委托施工队设立的：“堤坝路20限速的牌子”。因此，郯城交警大队根据临沂交警支队所谓的“建议”后，电话通知我改判：（第二结果）“我全程超速行驶”。

       当时我提出疑问：我通过堤坝路施工限速20的牌子，已经1.9公里了。而且交叉路口的入口处，设有正规行驶限速50的牌子，为什么不算？郯城交警不按国家的《交通法规》去执法回答，反而说我离50的牌子太远。

       请问社会各界人士：根据《中华人民共和国道路交通法》及《相关法规》一个81岁的老头，即没有机动车驾驶证；也没有车辆行驶执照；更没佩戴安全帽。最牛的是，上道就违规左转逆行。不旦不违法，还受保护。我按规守法驾驶，却被强行判定我“全程超速行驶”。

      复议结果出来后，郯城交警“善意”地劝说我：“没有好招，你不认也得认！”

      当时，我认为由保险公司负责赔偿。没想到公安在执法中，能在一个案件上办出两个结果，最后给我立刑事案件。我坚决不服，便提出种种疑问，全被其无理否定。我被迫，在责任书上签字画押。

       2023年2月27日，我被交警大队强行刑事拘留。2023年3月9日，取保候审。我从心底坚决不服，便找律师收集证据，开始打官司。

       2023年7月7日法院开庭，我律师把收集的证据提供到法庭上。包括白马河滨河路的几次施工和维修时，交通局委托施工队设立的，“方向错误的堤坝路20限速的牌子”和交叉路口的入口处，设立正规行驶限速50的牌子。请问：哪个是合法的？

      施工队设立的，过期限的、安装错误的堤坝路20限速的牌子，是否符合法律法规吗？同一条县级干道，设立两种20限速和限速50牌子，请问：哪个不合法？不合法的为什么不及时拆除？这不就是玩忽职守、不作为吗？（都有录音）

       案件到此，郯城人民法院心怀人民群众，至今没有草率的下达判决。

       以上如有半点虚假，我负完全法律责任。同时，我有依法上访，维持正义的权利。在此，我诚挚的请求局长能秉公之法，依法处置。

       谢谢！

       实名举报人：梁浩  

     2023年9月19日

用事实还原真相

      今年9月，多家媒体多次接到当事人强烈的举报。我们本着：“以事实为依据，以法律为准绳。” 依照：“用事实说话，用证据还原历史”的工作原则。派员亲临现场，进行实地调查了解。

      上图:是81岁老人从这条自家出行的小毛道上，骑两轮电动车冲坡的入公路的。问题1、从出事点到第 1 个标示版3，7公里，在靠右侧行驶时中间有两块道路施工时，施工队设立的限速20标版。而且错误的设在行驶方向的右侧。如果是依法设置的标牌，请问：为什么这么不严肃、不严谨、不正规？

       问题2、从公路交叉路口设立正规的限速50牌子，到事发地全段往返行驶 10.2 公里。途中相向和同向车辆相遇约有80辆左右，车速均都达到 60公里以上/小时的速度行驶。30% 以上车辆的行驶速度，均超过70 公里/小时。

       关键问题：通过调查了解，一个81岁的老人，即没有机动车驾驶证，也没有车辆行驶执照，更没佩戴安全帽。最牛的是，视频表明：81岁的老人，上道就违规左转逆行。不旦不违法，还受保护。自觉按规守法驾驶的人，却被强行判定“全程超速行驶”。

       以上，是实际调查的真实情况。相关部门可以现场测试，证明真伪。

      上图是：施工队在施工时设立的限速牌，而且将方向给设反了。道路已经施工完毕多年，无效的标识牌依然没有拆除。为什么？

国家的法律依据

      《道路交通安全法实施条例》第52条第3项规定:机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口:转弯的机动车让直行的车辆先行。

根据交通法规：次干道车在行驶到主干道交界口时，需注意观察主干道车辆。确保不影响主干道通行时，方可行驶。

专家精准的点评

       根据当事人的实名举报、记者的现场实际调查，结合国家相关法律。三者综合后不难看出，这个案件存在着严重的瑕疵问题。

      第一、一条主要县级干道，设置限速20、合理吗？生产经营允许吗？老百姓同意吗？符合现实吗？难道老百姓都不怕超速罚款吗？所以，20限速牌就不符合现实，违背法律的真实意义，绝对不合理，老百姓也不会答应。凡是违背大多数老百姓意愿的行为，就是错误的行为；就是伤天害理缺德的行为！

       第二、根据记者现场调查（问题2）的表述，就是事实的真实表象。因为，这么多年在这条路上，没有因为50以上公里/小时的速度行驶而被超速罚款的。否则，老百姓天天被罚，生产经营无法正常进行。

       第三、交通法明确规定：道路行驶，转弯让直行；小路让大路。从相片中看，出行人在自家出行的小毛道上，非法驾驶无牌照的电动车冲坡上道。而且，还是违规强行左转逆行，这是明鲜地违反法定交规。

       第四：一个81岁的老人，即没有机动车驾驶证，也没有车辆行驶执照，更没佩戴安全帽。而且，视频表明：81岁的老人，上道就违规左转逆行。不旦不违法，还受保护。而自觉按规守法的驾驶人，却被强行判定“全程超速行驶”。 请问：国法哪里去了？公平公正哪里去了？执法人员的职责和良心哪里去了？

       另外：81岁老人的儿女是合法的监护人，是有义务和责任的。对这种丧失正义感的社会不和谐分子，不但不去加强教育。而且还要纵容，支长他们的歪风邪气污染社会环境。

       善意提醒：人民交警，应该实事求是、公开透明，依法办案。不能为了个人的利益，丢弃法律的尊严。侵害人民正当合法的利益，极大地危害了社会环境。

      郯城的交警同志：你们是进入案件现场的第一办案人，不能因为不知真实情况、不了解事实真相的上级，一句含糊其辞的建议就蒙头转向，无原则的改变了正确的执法方向。否则，既不对，也不合理，更不合法。 有正义和良知的人，坚决不能这么做。

       此案，记者将进行跟踪报道。

来源百家号：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1778011850120666077
&wfr=spider&for=pc